21 Cdo 5224/2016

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 9. 6. 2016 č. j. 23 Co 144/2016-186 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k hlediskům pro výpočet pravděpodobného výdělku podle ustanovení § 355 odst. 2 zákoníku práce, srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2011, sp. zn. 21 Cdo 4690/2009, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 5. 2015 sp. zn. 21 Cdo 3445/2013 a rozsudek Nejvyššího...
Spisová značka: 21 Cdo 5224/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 4325/2014(Náhrada mzdy,Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016
21 Cdo 3445/2013(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Pracovní úraz,Okamžité zrušení pracovního poměru,Náhrada za ztrátu na výdělku,Mzda (a jiné obd...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2015
21 Cdo 4690/2009 (Náhrada mzdy, Překážky v práci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.