21 Cdo 474/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání zástavní dlužnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 11. 2016, č. j. 21 Co 273/2016-94, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k řízení o soudním prodeji zástavy jako první fáze soudního prodeje zástavy, kdy soud zkoumá pouze to, zda zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě, jejíž prodej navrhuje, a kdo je zástavním dlužníkem, jiné (další) skutečnosti nejsou v tomto řízení významné,...
Spisová značka: 21 Cdo 474/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3127/2012 (Právní úkony, Výklad projevu vůle, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
21 Cdo 3973/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
21 Cdo 2939/2004 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2005
29 Odo 1015/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2005
21 Cdo 1467/2004 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2004
21 Cdo 2217/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.