21 Cdo 453/2017(Přípustnost dovolání,Pracovní poměr,Výpověď z pracovního poměru,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21.9.2016 č. j. 62 Co 184/2016-171, není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [ke splnění předpokladů pro podání výpovědi z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. c) zák. práce, zejména k otázce nadbytečnosti zaměstnance a příčinné souvislosti mezi nadbytečností zaměstnance a rozhodnutím zaměstnavatele o organizační změně, a k výběru zaměstnance, který je nadbytečným, srov. při...
Spisová značka: 21 Cdo 453/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2637/2015(Právní úkony,Pracovní poměr,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2016
21 Cdo 1494/2014(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Výpověď z pracovního poměru,Neplatnost právního úkonu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2015
21 Cdo 4127/2014(Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2015
21 Cdo 1520/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
21 Cdo 214/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2007
21 Cdo 1074/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2006
21 Cdo 2204/2003 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.