21 Cdo 382/2017

Z odôvodnenia

Dovolání otce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 11. 2016 č. j. 38 Co 303/2016-110 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k otázce práva na ustanovení advokáta srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2014 sp. zn. 21 Cdo 1940/2013) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak. Jestliže otec namítá, že řízení bylo postiženo vadou spočívající v tom, že mu v průběhu odvolacího řízení byla postupem soudu...
Spisová značka: 21 Cdo 382/2017, 21 Cdo 384/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1940/2013 (Poplatky soudní, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.