21 Cdo 3470/2017

21 Cdo 3470/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 7. 3. 2017, č. j. 15 Co 246/2016-90, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje způsobilé vymezení předpokladů přípustnosti dovolání ve smyslu ustanovení § 241a odst. 2 o. s. ř. [podle ustálené judikatury dovolacího soudu, může-li být dovolání přípustné jen podle ustanovení § 237 o. s. ř. – tak jako tomu je v posuzovaném případě - je dovolatel povinen v dovolání vymezit, které z tam uvedených hledisek považuje za...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3777/2014(Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2015

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

21 Cdo 262/2012 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2012

21 Cdo 1520/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012

21 Cdo 1506/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012

21 Cdo 2358/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012

21 Cdo 1001/2011 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2012

21 Cdo 2204/2003 (Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2004

21 Cdo 1369/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2002

Produkty

21 Cdo 3470/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé