21 Cdo 2716/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 1. 2017 č. j. 56 Co 415/2016-81 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu je jednak závěr odvolacího soudu o tom, že v situaci, kdy se žalobci domáhají proti zaměstnavateli akcesorického nároku na náhradu škody způsobené pracovním úrazem (nedomáhají se náhrady škody proti jinému odpovědnému subjektu), nelze věc posoudit podle jiného právního předpisu než zákoníku...
Spisová značka: 21 Cdo 2716/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 353/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016
21 Cdo 1161/2014(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Pracovní úraz,Náhrada škody zaměstnavatelem,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem zvlášť ne...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2015
21 Cdo 1084/2009 (Náhrada škody zaměstnavatelem, Náklady na výživu pozůstalých, Náklady pohřbu, Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Pracovní úraz)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.