21 Cdo 264/2016(Bezdůvodné obohacení,Pracovněprávní vztahy,Překážky v práci,Odstupné,Dobrá víra,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby jí žalovaná zaplatila 100.284,- Kč se 7,05% úrokem z prodlení od 5.1.2013 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že od roku 2000 vedly obě účastnice dlouholetý spor o neplatnost výpovědi z pracovního poměru dané žalované dopisem žalobkyně ze dne 17.4.2000, v rámci kterého Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 10.11.2009 č.j. 15 Co 250/2008-285 (který nabyl právní moci dne 11.12.2009) potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 27.12.2007 č.j. 49 C 148/2000-260, kterým bylo rozhodnuto o neplatnosti této výpovědi....
Spisová značka: 21 Cdo 264/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2017

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.