21 Cdo 1755/2016

21 Cdo 1755/2016(Neplatnost právního úkonu,Skončení pracovního poměru,Zkušební doba)

Z odôvodnenia

Každá ze žalobkyň se samostatnou žalobou domáhala, aby bylo určeno, že zrušení pracovního poměru žalovanou ve zkušební době učiněné dopisem ze dne 16.12.2011, je neplatné. Žaloby odůvodnily shodně tím, že na základě pracovní smlouvy každá pracuje u žalované od 4.10.2011 jako referent (asistentka) CK a že v pracovní smlouvě byla s každou z nich sjednána zkušební doba 3 měsíce, která však byla změněna na 1 měsíc dodatkem k pracovní smlouvě ze dne 1.11.2011. Ačkoli tedy zkušební doba skončila oběma žalobkyním dne 4.11.2011, každá obdržela dne...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 127/2015(Obsazení soudu,Soudci,Podjatost,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016

29 Cdo 1889/2014(Návrh na zahájení řízení,Žaloba,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016

21 Cdo 1916/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2004

22 Cdo 2475/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004

29 Odo 421/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002

21 Cdo 1876/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2662/2020(Bezdůvodné obohacení,Obsazení soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020

32 Cdo 3113/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019

II.ÚS 3083/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2019

24 Cdo 1006/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Obsazení soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2019

K zmluvnej možnosti skrátenia skúšobnej doby
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2017

Produkty

21 Cdo 1755/2016(Neplatnost právního úkonu,Skončení pracovního poměru,Zkušební doba)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé