21 Cdo 1336/2017(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Okamžité zrušení pracovního poměru,Neplatnost právního úkonu,Pracovní kázeň)

Z odôvodnenia

Dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21.9.2016 č.j. 49 Co 40/2016-121 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k výkladu ustanovení § 301 písm. d) zák. práce srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15.12.2005 sp. zn. 21 Cdo 59/2005, uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 86, roč. 2006, a ve vztahu k otázce přípustnosti kritiky zaměstnavatele zaměstnancem srov. odůvodnění rozsudku Nejvyššího...
Spisová značka: 21 Cdo 1336/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 560/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2013
21 Cdo 59/2005 (Okamžité zrušení pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
21 Cdo 379/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2001
21 Cdo 1228/99 (Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 45/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.