20 Cdo 468/2017(Přípustnost dovolání,Exekuce)

Z odôvodnenia

Dovolání povinného proti v záhlaví označenému rozhodnutí Městského soudu v Praze (dále též „odvolací soud“), kterým bylo potvrzeno usnesení soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, ze dne 3. 3. 2016, č. j. 103 Ex 36922/15-56, jímž byla zamítnuta „žádost povinného o ustanovení zástupce z řad advokátů“ pro exekuční řízení, když odvolací soud ve shodě se soudním exekutorem dovodil, že povinný své poměry věrohodným způsobem nedoložil a nadto ochrana zájmů povinného ustanovení zástupce nevyžaduje, není přípustné podle § 237...
Spisová značka: 20 Cdo 468/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 7. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1928/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014
29 Cdo 3632/2013(Dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
21 Cdo 987/2013 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
29 Cdo 4239/2013 (Poplatky soudní, Směrnice EU)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.