20 Cdo 4211/2017

20 Cdo 4211/2017(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

K odvolání povinných Městský soud v Praze usnesením ze dne 31. května 2017, č. j. 91 Co 146/2017-98, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 13. února 2017, č. j. 34 EXE 1639/2016-74, který zamítl návrh povinných na zastavení exekuce, jejímž vedením Obvodní soud pro Prahu 6 pověřením ze dne 1. července 2016, č. j. 34 EXE 1639/2016-21, pověřil soudního exekutora JUDr. Ondřeje Hanáka, Exekutorský úřad Praha 5 (dále též jen „exekutor“). Dospěl k závěru, že návrh na zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti je předčasný, neboť v dané...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 5551/2016(Zastavení exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017

20 Cdo 1491/2016(Exekuce,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016

26 Cdo 3156/2014(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015

26 Cdo 807/2015(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

30 Cdo 4051/2011 (Exekuce, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012

20 Cdo 3442/2011 (Dovolání, Exekuce, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012

20 Cdo 4106/2008 (Exekuce, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010

20 Cdo 5293/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2225/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2020

20 Cdo 4755/2018(Exekuce,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019

Produkty

20 Cdo 4211/2017(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé