8 Tdo 1449/2015(Výtržnictví)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 27. 5. 2015, sp. zn. 2 T 96/2014, byl obviněný L. T. uznán vinným přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, jehož se dopustil skutkem popsaným tak, že
Spisová značka: 8 Tdo 1449/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1407/2015(Ublížení na zdraví úmyslné,Újma na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
7 Tdo 448/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
IV.ÚS 889/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
8 Tdo 849/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
IV.ÚS 564/02 (Ke spáchání trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů ve větším rozsahu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 2003
7 Tdo 224/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2002
II.ÚS 215/99 (K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1210/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že byl uložen druh trestu, který zákon nepřipouští,Nebezpečné vyhrožování,Ohrož...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
8 Tdo 335/2018(Řízení proti dětem mladším patnácti let,Vysvětlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
7 Tdo 1357/2017(Dovolací důvody,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2017
7 Tdo 1276/2017(Dovolací důvody,Krádež,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017
3 Tdo 1154/2017(Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017
7 Tdo 1139/2017(Dovolací důvody,Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017
8 Tdo 148/2017(Hodnocení důkazů,Násilí proti úřední osobě,Subjektivní stránka,Zbraň,Zmenšená příčetnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2017
8 Tdo 1672/2016(Hodnocení důkazů,In dubio pro reo,Subsidiarita trestní represe,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.