6 Tdo 333/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 12. 1. 2015, sp. zn. 41 T 7/2014, byl obviněný V. L. uznán vinným, že (pod bodem I. 12. výroku předmětného rozsudku) „dne 1. 8. 2012 v době od 15:40 hod. do 15:50 hod., v P., při jízdě na eskalátorech z vestibulu podchodu stanice metra K. n. vedoucích na zastávku tramvají směr N. t., společně po předchozí domluvě a rozdělení úloh Š. L., V. L., I. L. a P. L. využili nepozornosti D. M. a z kapsy batohu, který měla na zádech, odcizili peněženku bez hodnoty, která obsahovala finanční hotovost ve výši 1...
Spisová značka: 6 Tdo 333/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 3238/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.