4 Tdo 986/2016(Podílnictví úmyslné)

Z odôvodnenia

Obviněný F. A. byl rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 24. 8. 2015 sp. zn. 1 T 31/2014 uznán vinným přečinem podílnictví z nedbalosti podle § 215 odst. 1 tr. zákoníku, jehož se dopustil tím, že v přesně nezjištěný den měsíce června 2013 ve V., okr. D., ul. K., zakoupil od neustanovené osoby mobilní telefon zn. Apple iPhone 5, a to bez dokladů k přístroji i kupní smlouvy, za částku 5.000 Kč, ačkoliv skutečná hodnota mobilního telefonu byla 23.000 Kč, kdy tento byl odcizen dne 25. 5. 2013 ve V., okr. D., majiteli M. B. Za to byl obviněnému...
Spisová značka: 4 Tdo 986/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1619/2010 (Nedbalost vědomá, Podílnictví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
IV.ÚS 826/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2007
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
I.ÚS 639/03 (Odůvodnění rozhodnutí v trestním řízení - změna právní kvalifikace skutku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 7. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 641/2018(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.