4 Tdo 753/2016(Krádež,Porušování domovní svobody)

Z odôvodnenia

Obviněný P. B. byl rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 14. 8. 2015 sp. zn. 5 T 142/2015 uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 3 tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku, jichž se dopustil ve spolupachatelství se svým bratrem M. B. – pro něhož bylo níže popsané jednání toliko jedním dílčím útokem z celkových šesti, které (mimo jiné) v souhrnu naplnily skutkovou podstatu pokračujícího přečinu krádeže podle § 205 odst. 1, odst. 3 tr....
Spisová značka: 4 Tdo 753/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 1222/2014(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2014
6 Tdo 1090/2012 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2012
5 Tdo 413/2012 (Práva obviněného)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2012
III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007
15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004
II.ÚS 182/02 (Dokazování v občanském soudním řízení - směnečný platební rozkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
4 Tz 107/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2003
IV.ÚS 582/01 (Rozhodování soudu o svěření nezletilého dítěte do výchovy jednoho z rodičů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 4. 2002
II.ÚS 213/2000 (Dokazování v trestním právu - zásada zákazu reformationis in peius v trestním řízení po podání odporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2002
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
III.ÚS 51/96 (K zásadě spravedlivého procesu v trestním řízení v kontextu soudní rehabilitace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 5. 1997
IV.ÚS 185/96 (K podmínkám přechodu věcí z majetku státu do vlastnictví obcí. K důslednému hodnocení důkazů podle § 132 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1996
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 150/93 (Vztah zákonných zásad důkazního řízení dle o.s.ř. a ústavních principů nezávislosti a nestrannosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.