4 Tdo 1178/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že obviněný neměl obhájce,Právo na spravedlivé soudní řízení,tlumočník)

Z odôvodnenia

Obviněný Y. Ch. N. byl rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 6. 1. 2016 sp. zn. 1 T 123/2015 uznán vinným pokračujícím zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 2, odst. 3 alinea druhá tr. zákoníku (body 1-6 skutkové věty rozsudku soudu prvého stupně), v jednočinném souběhu s pokračujícím zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 4 tr. zákoníku, dílem dokonaným (body 2 a 4 skutkové věty rozsudku soudu prvého stupně), dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku (body 1, 3 a...
Spisová značka: 4 Tdo 1178/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2016

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.