4 Tdo 1087/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Pokus trestného činu,Pomoc k trestnému činu,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně uznal obviněného Z. H. rozsudkem ze dne 10. 9. 2015 sp. zn. 10 T 1/2014 vinným pokusem zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 21 odst. 1 k § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku a obviněného R. H. pomocí ke spáchání pokusu zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 24 odst. 1 písm. c), § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku, jichž se dopustili tím, že:
Spisová značka: 4 Tdo 1087/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 368/2015(Krádež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2015
5 Tdo 1247/2014(Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
4 Tdo 1446/2014 (Nebezpečné vyhrožování, Ublížení na zdraví z nedbalosti, Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
11 Tdo 817/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
5 Tdo 466/2013 (Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2013
1 Afs 26/2012 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012
7 Tdo 115/2012 (Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2012
5 Tdo 1367/2011 (Časová působnost, Porušování povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2011
5 Tz 50/2010
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2010
5 Tdo 130/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010
4 Tdo 786/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2009
3 Tdo 55/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009
3 Tdo 946/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2008
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
I.ÚS 163/02 (Rozhodnutí celních orgánů o spáchání celního deliktu spočívajícího v uvedení nesprávných údajů v celním prohlášení zkontrolované)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 11. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 150/01 (Poskytování příspěvku za službu příslušníkům Bezpečnostní informační služby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2003
5 Tdo 149/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2003
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
5 Tdo 219/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
IV.ÚS 158/2000 (Posouzení výhodnosti a příznivosti aplikace pozdějšího zákona na pachatele trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 1. 2001
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997
Pl.ÚS 38/95 (Ústavnost úpravy dokazování v daňovém řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 1439/2018(Prospěch velkého rozsahu,Zavinění,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018
4 Tdo 666/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Obecné ohrožení úmyslné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.