4 Tdo 1004/2016

4 Tdo 1004/2016(Vražda)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ˗ pobočky v Olomouci ze dne 21. 1. 2016, sp. zn. 81 T 15/2015, byl obviněný T. F. uznán vinným ze spáchání zločinu vraždy podle § 140 odst. 2, odst. 3 písm. a), i) tr. zákoníku (ad. 1) a přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 3 tr. zákoníku (ad. 2), kterých se podle skutkových vět výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že:

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 462/2014 (Vražda, Zvlášť surový nebo trýznivý způsob)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2014

6 Tdo 617/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013

3 Tdo 193/2013 (Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013

III.ÚS 1250/12 (Uložení výjimečného trestu za trestný čin vraždy ve stadiu pokusu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2012

III.ÚS 747/06 (Institut zvlášť nebezpečné recidivy - materiální podmínky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2007

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 396/03 (Posuzování okolností, za nichž se pachatel považuje za zvlášť nebezpečného recidivistu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 966/2019(Hodnocení důkazů,Vražda s rozmyslem,Výjimečný trest)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019

7 Tdo 297/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Řízení o odvolání,Výjimečný trest)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019

3 Tdo 1053/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2018

Produkty

4 Tdo 1004/2016(Vražda)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé