3 Tdo 992/2016(Dokazování,Odborné vyjádření,Škoda,Ultima ratio)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň-město ze dne 11. 1. 2016, sp. zn. 4 T 7/2015, byla S. K. uznána vinnou přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010, dále jen tr. zákoník) a přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku [jednání pod bodem 1) výroku o vině], přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku [jednání pod body 1) a 2) výroku o vině], přečinem krádeže podle § 205 odst. 2, odst. 3...
Spisová značka: 3 Tdo 992/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tz 58/2014(Odborné vyjádření,Ochranné léčení ambulantní,Ochranné léčení psychiatrické,Ochranné léčení ústavní,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2015
11 Tdo 1491/2014 (Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2014
11 Tdo 1190/2014 (Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
5 Tdo 231/2014(Hodnocení důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014
3 Tdo 82/2012 (Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012
III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 291/2020(Protokol,Sledování,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
4 Tdo 68/2020(Dokazování,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2020
4 Tdo 257/2020(Příprava k trestnému činu,Vražda na více osobách,Vražda s rozmyslem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
4 Tdo 231/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Náhr...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
5 Tdo 487/2019(Legalizace výnosů z trestné činnosti,Pokus trestného činu,Poškození věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
4 Tdo 673/2019(Ochranné léčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2019
8 Tdo 444/2019(Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
4 Tdo 259/2019(Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2019
8 Tdo 333/2019(Dokazování,Hodnocení důkazů,Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2019
8 Tdo 1482/2018(Hodnocení důkazů,Příčetnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2019
4 Tdo 357/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2018
3 Tdo 315/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že ve věci rozhodl nepříslušný soud,Důvod dovolání, že ve věci rozhodl vyloučen...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2017
3 Tdo 802/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2017
3 Tdo 197/2017(Beneficium cohaesionis,Důkaz,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Právo na spravedlivé soudní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
4 Tdo 1658/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Neodkladné a neopakovatelné úkony,Týrání osoby žijící ve společném obydlí,Zavlečení do ciziny)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.