3 Tdo 690/2016(Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 17. 9. 2015, č. j. 3 T 18/2015-1041, byla obviněná V. S. uznána vinnou přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku (tj. zákona č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010 /dále jen „tr. zákoník“/), přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 3 tr. zákoníku a přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku na skutkovém základě, že
Spisová značka: 3 Tdo 690/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 442/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1510/2019(Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2019
4 Tdo 1239/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného,Hlavní líčení,Nepřítomnost...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
3 Tdo 470/2019(advokát,Podvod,Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2019
4 Tdo 1144/2017(Organizátorství,Pojistný podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
3 Tdo 819/2017(Veřejné zasedání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.