3 Tdo 672/2016

3 Tdo 672/2016(Dokazování,Postoupení věci jinému orgánu)

Z odôvodnenia

Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 4. 11. 2015, sp. zn. 3 T 99/2015, byla trestní věc obviněného R. P. podle § 222 odst. 2 tr. ř. postoupena Úřadu městské části Praha 4 jako orgánu příslušnému k projednání přestupku. Obviněný byl stíhán pro skutek, v němž byl obžalobou spatřován zločin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku a který měl spočívat v tom, že „od blíže nezjištěné doby, nejméně však od května roku 2014, do dne 28. 4 2015, na P., ul. S., ve 4. p., bytě, v místě společného...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010

III.ÚS 688/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2006

III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Produkty

3 Tdo 672/2016(Dokazování,Postoupení věci jinému orgánu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé