3 Tdo 494/2016(Organizátorství,Protokol,Spravedlivý proces,Vražda nájemná,Výpověď svědka,Výslech svědka)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2015, sp. zn. 48 T 16/2007, byl obviněný S. B. uznán vinným účastenstvím ve formě organizátorství k trestnému činu vraždy podle § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), k § 219 odst. 1, 2 písm. h) tr. zák., kterého se dle skutkových zjištění dopustil jednáním spočívajícím v tom, že „poté, kdy dnes již odsouzený K. J., v přesně nezjištěný den požádal obžalovaného S. B., aby zařídil usmrcení poškozeného M. G., za tímto účelem S....
Spisová značka: 3 Tdo 494/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
4 Tz 18/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.