3 Tdo 355/2016(Podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 25. 6. 2015, sp. zn. 5 T 30/2015, byli obvinění D. M. a V. M. uznáni vinnými přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“), a to na podkladě skutkového stavu spočívajícím v tom, že „dne 10. 5. 2013 v N. J., okr. N. J., na základě společného záměru vylákat na státu dávky nemocenského pojištění pro V. M. v souvislosti s jejím těhotenstvím, podal D. M. jako podnikatel a zaměstnavatel své dcery V. M. Okresní správě sociálního zabezpečení v...
Spisová značka: 3 Tdo 355/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 4. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 607/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Hodnocení důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2017
6 Tdo 1013/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Podvod,Uvedení v omyl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.