3 Tdo 1002/2016(Dokazování,Důvod dovolání, že obviněný neměl obhájce)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 31. 7. 2015, sp. zn. 9 T 183/2015, byl obviněný M. K. uznán vinným ze spáchání (ad I.) přečinu krádeže podle § 205 odst. 2 trestního zákoníku, (ad II.) přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku. Za to byl podle § 205 odst. 2 trestního zákoníku za použití § 43 odst. 1 trestního zákoníku odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání šesti měsíců, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) trestního zákoníku zařazen do věznice s...
Spisová značka: 3 Tdo 1002/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 8. 2016

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.