33 Cdo 913/2014(Rozhodčí řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 25. června 2013, č. j. 11 C 20/2013-241, zamítl žalobu o zrušení rozhodčího nálezu rozhodce JUDr. Martina Týle ze dne 13. dubna 2012, č. j. 101 Rozh 4131/2011-13, a rozhodl o nákladech řízení. Vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 28. 1. 2011 smlouvu o revolvingovém úvěru č. 9100415558, na jejímž základě měla žalovaná poskytnout žalobci 18.000,- Kč. V samostatné listině z téhož dne si dohodli, že pravomoc k řešení veškerých sporů o nároky, které přímo nebo...
Spisová značka: 33 Cdo 913/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1616/2014(Neplatnost právního úkonu,Ochrana spotřebitelů,Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2014
33 Cdo 1354/2014(Neplatnost právního úkonu,Ochrana spotřebitelů,Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2014
23 Cdo 2447/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
23 Cdo 1036/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012
20 Cdo 3536/2010 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2012
33 Cdo 1621/2012 (Neplatnost právního úkonu, Ochrana spotřebitelů, Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2012
II.ÚS 2164/10 (Ústavněprávní požadavky na rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2011
20 Cdo 2643/2011 (Výkon rozhodčích nálezů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2011
33 Cdo 2675/2007 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
II.ÚS 512/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
21 Cdo 1556/2004 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 5642/2017(Rozhodčí doložka,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2018
33 Cdo 5885/2016(Rozhodčí řízení,Přípustnost dovolání,Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
20 Cdo 864/2016(Dovolání,Exekuce,Postoupení pohledávky,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.