33 Cdo 874/2016(Přípustnost dovolání,Vady řízení,Smlouva o půjčce)

Z odôvodnenia

Okresní soud v České Lípě rozsudkem ze dne 15. října 2014, č. j. 22 C 211/2014-96, zamítl žalobu požadující, aby žalovaní byli uznáni povinnými zaplatit žalobci společně a nerozdílně 170.000,- Kč se 16% úrokem ročně od 17. 12. 2011 do zaplacení a 68.000,- Kč s 8,05% úrokem ročně od 4. 3. 2014 do zaplacení (výrok I.); současně rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).
Spisová značka: 33 Cdo 874/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 688/2012(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
29 Cdo 2000/2012 (Konkurs, Směnky, Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014
25 Cdo 205/2013(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2014
33 Cdo 3912/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
32 Cdo 3337/2010 (Promlčení, Ručení, Smlouva o úvěru, Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2012
33 Cdo 4312/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
33 Cdo 3189/2008 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
33 Cdo 2441/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2010
33 Cdo 581/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2010
28 Cdo 3790/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2008
33 Odo 454/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2008
30 Cdo 2758/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2007
33 Odo 209/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
33 Odo 306/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2007
32 Odo 466/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006
32 Odo 881/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2005
21 Cdo 2217/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004
29 Odo 350/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2004
33 Odo 1188/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2004
29 Odo 54/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2003
25 Cdo 355/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2003
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
25 Cdo 98/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2002
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
29 Cdo 2191/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2001
25 Cdo 968/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 127/21
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2021
29 ICdo 126/2018(Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
28 Cdo 1445/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.