33 Cdo 708/2016(Přípustnost dovolání,Smlouva o půjčce)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Děčíně rozsudkem ze dne 6. 11. 2012, č. j. 13 C 256/2007-130, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení 1.877.000,- Kč, a rozhodl o nákladech řízení. Učinil tak poté, co jeho předchozí, žalobě vyhovující, rozsudek ze dne 24. 3. 2009, č. j. 13 C 256/2007-62, byl zrušen usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2011, č. j. 12 Co 625/2009-83, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 708/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 603/2012 (Veřejný příslib, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2013
33 Cdo 2547/2011 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
23 Cdo 1102/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
26 Cdo 2317/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
20 Cdo 1713/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2000
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 59/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.