33 Cdo 5726/2015(Věcná břemena,Smluvní pokuta)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil rozsudek ze dne 6. 8. 2014, č.j. 126 C 68/2013-36, kterým Okresní soud v Ostravě uložil žalované zaplatit žalobkyni 500.000,- Kč se specifikovanými úroky z prodlení a na náhradě nákladů řízení 83.344,39 Kč; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Podle odvolacího soudu uplatnila žalobkyně právo na smluvní pokutu důvodně, protože předmět prodeje byl – v rozporu s tím, co bylo sjednáno – zatížen právní vadou, za kterou se považuje existence jakéhokoliv práva třetí osoby k převáděné...
Spisová značka: 33 Cdo 5726/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 3420/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.