33 Cdo 5017/2015

33 Cdo 5017/2015(Smlouva o půjčce,Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové ve výroku označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek ze dne 9. 12. 2014, č.j. 15 C 111/2014-48, kterým Okresní soud v Trutnově zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala po žalovaných zaplacení „jistiny půjčky ve výši 100.000,- Kč spolu se smluvním úrokem 210.100,- Kč, spolu se smluvní pokutou z prodlení ve výši 3% nesplacené části částky 310.100,- Kč za každý měsíc prodlení počínaje dnem 1. 4. 2012 do dne vydání rozsudku a se smluvními pokutami ze smlouvy o půjčce ve výši 54.500,- Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Cpjn 200/2013 (Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 11. 12. 2013

Pl.ÚS 1/10 (K právní úpravě spotřebitelských smluv a principu jejich eurokonformní interpretace)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 325/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2020

20 Cdo 1522/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020

20 Cdo 1704/2019(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2019

I.ÚS 2910/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019

33 Cdo 382/2018(Smlouva o úvěru,Finanční arbitr,Smlouva spotřebitelská,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2019

33 Cdo 961/2017(Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2018

I.ÚS 2910/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018

Produkty

33 Cdo 5017/2015(Smlouva o půjčce,Smlouva spotřebitelská,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé