33 Cdo 4702/2015

33 Cdo 4702/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Uherském Hradišti rozsudkem ze dne 17. října 2014, č. j. 4 C 76/2010-318, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 23. října 2014, č. j. 4 C 76/2010-326, zamítl žalobu, jíž žalobkyně po žalovaných požadovala zaplacení 1.428.397,- Kč (výrok I.); zrušil spoluvlastnictví účastníků V. R., E. P., P. P., N. K., L. B., J. P., J. H. a A. H. k majetku sdružení s názvem BKP vyplývající ze Smlouvy o sdružení ze dne 2. 11. 1998, které zaniklo dne 31. 12. 2008 (výrok II.); z majetku sdružení přikázal do vlastnictví P. P., L. B., P. K., J. H....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1773/2014(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014

22 Cdo 510/2014 (Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014

30 Cdo 2913/2011 (Přistoupení do řízení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2012

22 Cdo 1221/2010 (Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2010

22 Cdo 2852/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2550/2020(Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020

28 Cdo 1057/2020(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2020

30 Cdo 296/2016(Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017

30 Cdo 1435/2015(Odpovědnost státu za škodu,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016

Produkty

33 Cdo 4702/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé