33 Cdo 4125/2016

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 7. 9. 2015, č. j. 18 Co 262/2015-155, potvrdil rozsudek ze dne 21. 8. 2014, č. j. 127 EC 245/2012-104, kterým Okresní soud v Pardubicích uložil žalovanému povinnost zaplatit částku 40.399,43 Kč s blíže specifikovanými úroky z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II); současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 4125/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 NSCR 92/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 NSCR 51/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 1080/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
32 Cdo 4953/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
32 Cdo 1224/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.