33 Cdo 3880/2016

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci rozsudkem ze dne 7. 4. 2016, č. j. 12 Co 3/2016, 12 Co 4/2016-221, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne 28. 8. 2015, č. j. 16 C 51/2012-168, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 16. 10. 2015, č. j. 16 C 51/2012-196, kterým byla zamítnuta žaloba o nahrazení souhlasu žalovaného s rozdělením pozemku p. č. 742/1 ostatní plocha v k. ú. a obci K. způsobem podle geometrického plánu č. 208-488/94 ze dne 14. 10. 1994, vyhotoveného Ing. Tomášem Křikalem, geodetem, a bylo rozhodnuto o náhradě...
Spisová značka: 33 Cdo 3880/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 NSCR 92/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 NSCR 51/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.