33 Cdo 3761/2015

33 Cdo 3761/2015(Smluvní pokuta,Právní úkony)

Z odôvodnenia

Ve výroku označeným rozhodnutím krajský soud (mimo jiné) potvrdil rozsudek ze dne 4. 2. 2014, č. j. 113 C 223/2012-170, kterým Městský soud v Brně zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení 3.960.000,- Kč, a žalobkyni uložil zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 212.681,24 Kč; žalované přiznal náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 78.285,- Kč. Ve shodě se soudem prvního stupně posoudil odvolací soud ujednání o smluvních pokutách obsažená ve smlouvách o převodu vlastnictví specifikovaných jednotek jako absolutně...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 146/2013 (Odstoupení od smlouvy, Prodlení dlužníka, Výklad projevu vůle, Záloha)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014

33 Cdo 603/2012 (Veřejný příslib, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2013

33 Cdo 2237/2009 (Smlouva mandátní, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2011

33 Cdo 2730/2008 (Neplatnost právního úkonu, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2010

23 Cdo 1102/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009

26 Cdo 2317/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008

I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005

33 Odo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002

20 Cdo 2018/98 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3202/2017(Přípustnost dovolání,Uznání závazku,Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017

32 Cdo 5866/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017

Produkty

33 Cdo 3761/2015(Smluvní pokuta,Právní úkony)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé