33 Cdo 3543/2016(Promlčení,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Ve výroku označeným rozhodnutím krajský soud rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 25. 2. 2015, č.j. 15 C 92/2013-195, změnil tak, že žalovanému uložil zaplatit žalobci 639.712,- Kč, potvrdil jej v části, jíž byla zamítnuta žaloba o příslušenství z jistiny (úroky z prodlení), a rozhodl o náhradě nákladů řízení účastníků před soudy obou stupňů a o povinnosti žalovaného zaplatit náklady žalobci ustanoveného zástupce. Odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně věc posoudil jako nárok na zaplacení (části) kupní ceny sjednané kupní...
Spisová značka: 33 Cdo 3543/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1600/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
30 Cdo 1861/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2015
26 Cdo 45/2010 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
21 Cdo 740/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2010
IV.ÚS 581/06 (K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami vůči provedeným důkazům obecným soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2008
32 Cdo 2480/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1865/2020(Promlčení,Dobré mravy,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2020
28 Cdo 2438/2019(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2019
28 Cdo 4784/2017(Bezdůvodné obohacení,Bytové družstvo,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018
27 Cdo 1151/2017(Promlčení,Dobré mravy,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2018
33 Cdo 2815/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.