33 Cdo 2667/2016

Z odôvodnenia

Okresní soud v Prachaticích (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 2. 9. 2015, č. j. 6 C 133/2015-34, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 100.000,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení a rozhodl o nákladech řízení. Dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je oprávněný, neboť na základě platné dohody měl žalovaný povinnost spornou částku vrátit do 30. 6. 2012. Nemohlo tak dojít k promlčení práva podle § 107 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), neboť promlčení podléhá režimu § 101 obč. zák.
Spisová značka: 33 Cdo 2667/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 774/2008 (Záloha)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
33 Odo 1453/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008
25 Cdo 968/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.