33 Cdo 2244/2015

Z odôvodnenia

Městský soud shora označeným rozhodnutím potvrdil ve výroku uvedený rozsudek, kterým obvodní soud uložil žalovanému zaplatit žalobci 5.500.000,- Kč se specifikovanými úroky z prodlení, žalobci nepřiznal vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, žalovanému uložil zaplatit soudní poplatek, a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Odvolací soud zejména přisvědčil soudu prvního stupně v tom, že „věc posoudil“ (kromě ustanovení § 657) podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12....
Spisová značka: 33 Cdo 2244/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1600/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
21 Cdo 740/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2010
IV.ÚS 581/06 (K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami vůči provedeným důkazům obecným soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 6. 2008
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1411/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
33 Cdo 3253/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020
8 Ad 27/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2020
33 Cdo 3836/2019(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
32 Cdo 812/2018(Úroky z prodlení,Poplatek z prodlení,Dobré mravy,Promlčení,Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2020
33 Cdo 1699/2019(Smlouva o dílo,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
8 Ad 27/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2019
32 Cdo 473/2019(Promlčení,Pojištění osob,Dobré mravy,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
33 Cdo 4769/2018(Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
33 Cdo 2505/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
I.ÚS 48/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
33 Cdo 900/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
33 Cdo 3717/2017(Rozhodčí řízení,Výkon rozhodčích nálezů,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 12. 2017
33 Cdo 151/2017(Přípustnost dovolání,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
33 Cdo 5900/2016(Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
33 Cdo 5122/2016(Přípustnost dovolání,Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
33 Cdo 3950/2016(Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.