33 Cdo 2125/2016(Vady podání)

Z odôvodnenia

Dovolání, kterým žalovaná napadla v záhlaví uvedené rozhodnutí, jímž Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 22. 10. 2015, č.j. 19 C 90/2014-152, kterým jí Obvodní soud pro Prahu 1 nepřiznal osvobození od soudních poplatků, neobsahuje způsobilé vymezení toho, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2014 /srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb./, dále jen „o.s.ř.“), a ani vymezení důvodu dovolání (§ 241a odst. 1, 3 o.s.ř.); o tyto...
Spisová značka: 33 Cdo 2125/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4575/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2014
23 Cdo 3166/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2014
26 Cdo 2326/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.