33 Cdo 2001/2014(Zpětná účinnost právních předpisů)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. 7. 2013, sp. zn. 15 C 7/2013-45, zamítl návrh žalobce na prominutí zmeškání lhůty k podání žaloby o zrušení rozhodčího nálezu rozhodce JUDr. Štefana Páleníka z 14. 11. 2011, č. j. R 014/2011-58 (výrok I.), zamítl žalobu o zrušení rozhodčího nálezu vydaného rozhodcem JUDr. Štefanem Páleníkem ze dne 14. 11. 2011, č. j. R 014/2011-58 (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.). Vzal za prokázané, že ve sporu účastníků řízení vydal dne 14. 11. 2011 rozhodce...
Spisová značka: 33 Cdo 2001/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 512/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
21 Cdo 1556/2004 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4101/2018(Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2019
4 Tdo 1802/2016(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
20 Cdo 3194/2016(Exekuce,Rozhodčí řízení,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2016
33 Cdo 4487/2015(Přípustnost dovolání,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.