33 Cdo 115/2016

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 16. 9. 2015, č. j. 28 Co 173/2015-159, potvrdil rozsudek ze dne 10. 12. 2014, č. j. 25 C 57/2012-95, jímž Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci 3.008.800 Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení; současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 115/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 NSCR 92/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 NSCR 51/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4048/2019(Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2020
26 Cdo 1766/2016(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 440/2016(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.