33 Cdo 1023/2016(Zastavení řízení,Poplatky soudní,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci usnesením ze dne 28. 5. 2015, č.j. 12 Co 171/2015-226, potvrdil usnesení ze dne 16. 1. 2015, č.j. 8 C 54/2003-215, kterým Okresní soud v Šumperku nepřiznal žalovanému pro řízení o dovolání osvobození od soudních poplatků a zamítl jeho žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Podle odvolacího soudu žalovaný neosvědčil, že jeho poměry odůvodňují přiznání osvobození od soudního poplatku, nehledě na to, že jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.
Spisová značka: 33 Cdo 1023/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 183/2016(Zastavení řízení,Poplatky soudní,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015
29 NSCR 82/2014 (Dovolání, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
21 Cdo 987/2013 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1448/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2016
33 Cdo 183/2016(Zastavení řízení,Poplatky soudní,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.