32 ICdo 28/2014(Přípustnost dovolání,Smlouva o úvěru,Úroky)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 19. 7. 2013, č. j. 41 ICm 640/2013-88, určil, že žalobkyně má za dlužnicí pohledávku ze smlouvy o úvěru ve výši 231 372 Kč (výrok I.), žalobu o určení pravosti pohledávky ve výši 147 000 Kč zamítl (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.).
Spisová značka: 32 ICdo 28/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013
29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
33 Odo 234/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2297/2020(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.