32 Cdo 5061/2015

32 Cdo 5061/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Původní žalobkyně (dlužnice) se žalobou domáhala vydání čerpadla betonové směsi (dále též jen „čerpadlo“, „autočerpadlo“ nebo „vozidlo“). V průběhu řízení byl usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 8. 2012, č. j. KSHK 45 INS 6406/2012-A-28, které nabylo právní moci dne 7. 11. 2012, zjištěn úpadek původní žalobkyně (dlužnice) a na její majetek byl prohlášen konkurs. Insolvenční správkyní byla ustanovena JUDr. Šárka Vesková, tehdy se sídlem v Hradci Králové, Palackého 359/4, PSČ 500 03 (dále jen „žalobkyně“), která se dne 7. 2....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 779/2014(Smlouva komisionářská,Cenné papíry,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016

I.ÚS 2456/13 (Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu ohledně nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2014

32 Cdo 3119/2013 (Dobrá víra, Družstvo, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2013

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

I.ÚS 315/07 (K rozhodování soudu o nákladech řízení v případě zpětvzetí návrhu v důsledku postoupení pohledávky, odmítne-li postupník vstoupit do řízení místo postupitele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2599/2018(Přípustnost dovolání,Smlouva o přepravě věci,Úroky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2018

21 Cdo 4002/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018

Produkty

32 Cdo 5061/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé