32 Cdo 3757/2016(Dokazování)

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze ve výroku označeným rozsudkem změnil vyhovující rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2013, č. j. 59 Cm 90/2011-168, tak, že zamítl žalobu o zaplacení 13 085 796 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a uložil žalobkyni zaplatit žalované 1 692 780,94 Kč na náhradu nákladů řízení před soudy všech stupňů. Odvolací soud (poté, kdy Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 23. 11. 2015, č. j. 32 Cdo 3885/2014-270, na základě dovolání žalobkyně zrušil jeho předchozí rozsudek ze dne 7. 5. 2014, č. j. 12 Cmo 438/2013-229, a věc mu vrátil se...
Spisová značka: 32 Cdo 3757/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2736/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2015
32 Cdo 4566/2014 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
33 Cdo 843/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
I.ÚS 854/09 (Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2009
I.ÚS 1954/09 (Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2009
28 Cdo 3090/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
28 Cdo 2712/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009
21 Cdo 731/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2007
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
III.ÚS 87/99 (K vyčerpání všech procesních prostředků podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 401/2019(Žaloba určovací,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
Duplicitný zápis vlastníckeho práva ako dôvod prelomenia princípu nemožnosti domáhať sa určenia vlastníckeho práva veci v prípade možnosti uplatnenia nároku podľa reštitučných predpisov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
29 Cdo 4088/2016(Smlouva o úvěru,Dokazování,Notářský zápis,Úroky,Úroky z prodlení,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
29 NSCR 90/2015(Insolvence,Úpadek,Insolvenční řízení,Ručení,Exekuce,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.