32 Cdo 305/2016

32 Cdo 305/2016(Zdravotnictví)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem změnil rozsudek ze dne 26. 1. 2015, č. j. 12 C 292/2013-242, jímž Obvodní soud pro Prahu 3 uložil žalované zaplatit žalobci částku 379 835,50 Kč s úrokem z prodlení tam uvedeným, v části výroku o věci samé týkající se příslušenství tak, že ohledně úroků z prodlení z částky 3 720,60 Kč od 4. 3. 2012 do zaplacení, z částky 3 700,80 Kč od 7. 4. 2012 do zaplacení, z částky 5 130 Kč od 3. 5. 2012 do zaplacení a z částky 4 817,70 Kč od 5. 6. 2012 do zaplacení žalobu zamítl. Ve zbývajícím rozsahu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 1988/2014(Zdravotní pojištění,Analogie legis)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016

Pl.ÚS 19/13 (Úhradová vyhláška pro rok 2013)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2013

33 Cdo 2937/2012 (Cena, Smlouva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2013

32 Cdo 2309/2011 (Přípustnost dovolání, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2013

32 Cdo 2108/2010 (Paušální náhrada za zdravotní péči, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Přípustnost dovolání, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4122/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017

23 Cdo 6058/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017

23 Cdo 4151/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

Produkty

32 Cdo 305/2016(Zdravotnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé