32 Cdo 2755/2016

32 Cdo 2755/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 1. 7. 2015, č. j. 3 C 528/2013-138, ve znění opravného usnesení ze dne 11. 12. 2015, č. j. 3 C 528/2013-158, Okresní soud Praha-západ uložil žalovanému zaplatit částku 150 000 Kč s 0,5% úrokem z prodlení denně od 13. 9. 2013 do zaplacení (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

31 Cdo 717/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012

32 Cdo 3010/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008

32 Cdo 1164/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2008

Produkty

32 Cdo 2755/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé