32 Cdo 2365/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání,Pravomoc soudu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 20. 3. 2015, č. j. 23 C 699/2013-95, zastavil řízení podle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též jen „o. s. ř.“), co do částky 173 236 Kč (výrok I.), uložil žalované zaplatit žalobci částku 62 411 Kč (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.).
Spisová značka: 32 Cdo 2365/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2508/2014(Pravomoc soudu,Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2016
33 Cdo 1572/2013 (Pravomoc soudu, Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013
29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
32 Cdo 317/2010 (Dotace, Pravomoc soudu, Přípustnost dovolání, Smlouva o půjčce, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2011
26 Odo 1637/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2007
32 Odo 69/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2006
33 Odo 501/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Konf 9/2018(Územní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.