32 Cdo 1713/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 15. 7. 2015, č. j. 8 C 368/2014-115, zamítl žalobu o zaplacení částky 217 019,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
Spisová značka: 32 Cdo 1713/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2180/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2015
29 ICdo 6/2011(Incidenční spory,Neplatnost právního úkonu,Právní úkony,Smlouva zástavní,Výklad projevu vůle,Zajištění závazku převodem práva,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
30 Cdo 3141/2013 (Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
29 ICdo 34/2013 (Incidenční spory, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
32 Cdo 3092/2011 (Přípustnost dovolání, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2013
22 Cdo 3215/2008 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2010
28 Cdo 3440/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008
26 Odo 928/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 7. 2007
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
29 Odo 512/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.