32 Cdo 137/2014(Bezdůvodné obohacení,Pojištění osob,Dokazování,Poučovací povinnost soudu)

Z odôvodnenia

V souzené věci se žalobce domáhal zaplacení částky 58 766 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu nároku na vydání bezdůvodného obohacení, které mělo žalované vzniknout na jeho úkor tak, že jí poskytl plnění na základě smlouvy o kapitálovém pojištění pro případ dožití nebo smrti, neplatné pro absenci určení oprávněné osoby.
Spisová značka: 32 Cdo 137/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2712/2013(Výklad projevu vůle,Vodní hospodářství)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2015
21 Cdo 627/2014(Pracovní úraz,Dokazování,Svědci,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2015
22 Cdo 4888/2014(Poučovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015
32 Cdo 1185/2012 (Neplatnost právního úkonu, Postoupení pohledávky, Privatizace, Příslušnost soudu místní, Příslušnost soudu věcná, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
28 Cdo 268/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2013
32 Cdo 1591/2011 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
32 Cdo 4706/2010 (Přípustnost dovolání, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
32 Cdo 3211/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011
30 Cdo 438/2010 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
30 Cdo 4581/2009 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
33 Cdo 689/2008 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
21 Cdo 2730/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2008
22 Cdo 2125/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2007
IV.ÚS 321/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2007
21 Cdo 194/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2007
II.ÚS 532/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2006
22 Cdo 2335/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006
29 Odo 246/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
29 Odo 817/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2005
21 Cdo 818/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2003
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
29 Odo 715/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2003
III.ÚS 729/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1921/2020(Prodej movitých věcí a nemovitostí,Cena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
32 Cdo 2099/2019(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2020
32 Cdo 3219/2018(Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2020
26 Cdo 680/2020(Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2020
30 Cdo 3448/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
23 Cdo 4073/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2019
26 Cdo 1634/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2019
28 Cdo 1303/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
28 Cdo 1289/2019(Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019
32 Cdo 720/2017(Uznání závazku,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2018
22 Cdo 3877/2018(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
28 Cdo 2015/2017(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
23 Cdo 55/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2018
28 Cdo 2254/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2018
21 Cdo 1472/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2017
22 Cdo 4924/2016(Přípustnost dovolání,Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017
28 Cdo 945/2016(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2016
32 Cdo 4875/2014(Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2016
23 Cdo 5707/2015(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.