31 Cdo 3737/2012

31 Cdo 3737/2012(Smlouva o dílo)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 28. listopadu 2011, č. j. 28 C 106/2007-108, uložil Obvodní soud pro Prahu 6 žalované (J. K.) zaplatit žalobci J. B. částku 445.883 Kč s 7% úrokem z prodlení od 13. dubna 2007 do zaplacení (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 4167/2014(Cena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2015

33 Cdo 1069/2014 (Smlouva o dílo, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2014

31 Cdo 3881/2009 (Promlčení, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

23 Cdo 3885/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012

III.ÚS 2983/08 (K provádění důkazů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 11. 2009

23 Cdo 2823/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2009

32 Odo 1604/2006 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 3322/2017(Neplatnost právního úkonu,Ochrana spotřebitele)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2019

29 Cdo 3418/2015(Konkurs,Správce konkursní podstaty,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017

23 Cdo 967/2016(Smlouva zprostředkovatelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016

K povahe zmluvného vzťahu ako spotrebiteľskej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016

33 Cdo 1685/2015(Smlouva o dílo,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016

Dôsledky písomnej dohody strán zmluvy o dielo podľa Obchodného zákonníka, ak objednávateľ nie je podnikateľom
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2016

Produkty

31 Cdo 3737/2012(Smlouva o dílo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé