30 Cdo 942/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Příslušnost soudu věcná,Správní soudnictví)

Z odôvodnenia

Předmětem řízení bylo konstatování porušení práva, omluva, uložení povinnosti a zaplacení částky 60 000 Kč s příslušenstvím, kterých se žalobce domáhal z titulu ochrany svých práv a z titulu zadostiučinění za nemajetkovou újmu, jež měla žalobci vzniknout nezákonným zásahem Policie České republiky v souvislosti s dopravně bezpečnostní kontrolou dne 12. 3. 2013.
Spisová značka: 30 Cdo 942/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 As 35/2014 (Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2014
30 Cdo 3279/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Pravomoc soudu, Správní soudnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
30 Cdo 2174/2012 (Důchod invalidní, Důchodové pojištění (zabezpečení), Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
II.ÚS 911/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2012
30 Cdo 269/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2012
I.ÚS 1586/09 (Porušení práva na ochranu lidské důstojnosti a na respekt k soukromému životu přiznáním nedostatečné výše náhrady nemajetkové újmy v penězích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
30 Cdo 4411/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
30 Cdo 3936/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
II.ÚS 1191/08 (K náhradě nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/5/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2022
Dokazovanie v antidiskriminačných sporoch a priame dôkazy
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2022
30 Cdo 802/2020(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
30 Cdo 2003/2018(Správní soudnictví,Pravomoc soudu,Příslušnost soudu věcná,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2020
30 Cdo 5364/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2019
30 Cdo 4836/2017(Odpovědnost státu za škodu,Příslušnost soudu věcná,Správní soudnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2019
30 Cdo 318/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2019
30 Cdo 2960/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2019
IV.ÚS 599/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
30 Cdo 2828/2016(Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení,Vady podání,Přípustnost dovolání,Kárná odpovědnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2018
Ku konaniu za štát v občianskom súdnom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2018
30 Cdo 2531/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
59 A 6/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
30 Cdo 2033/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.